 |
icc hofmann - Ingenieurbüro für technische Informatik Am Stockborn 16, 60439 Frankfurt/M, FRG Tel.: +49 6082-910101 Fax.: +49 6082-910200 E-Mail: info@icc-hofmann.net |
|
(1) Searching for "2025052601035059520" in Archived Documents Library (TED-ADL)
Ausschreibung: Deutschland Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen Sportzentrum Bresserberg, Sanierung Tribünengebäude, Planungsleistungen - DEU-Kleve
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Dokument Nr...: 339127-2025 (ID: 2025052601035059520)
Veröffentlicht: 26.05.2025
*
DEU-Kleve: Deutschland Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions-
und Ingenieurbüros und Prüfstellen Sportzentrum Bresserberg, Sanierung
Tribünengebäude, Planungsleistungen
2025/S 100/2025 339127
Deutschland Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und
Prüfstellen Sportzentrum Bresserberg, Sanierung Tribünengebäude, Planungsleistungen
OJ S 100/2025 26/05/2025
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1. Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Stadt Kleve
E-Mail: vergabestelle@kleve.de
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1. Verfahren
Titel: Sportzentrum Bresserberg, Sanierung Tribünengebäude, Planungsleistungen
Beschreibung: Ziel des Vorhabens ist die baulich-energetische Sanierung, sowie die
endgültige Fertigstellung des sich seit ca. 16 Jahren leerstehenden Rohbaus des
Tribünengebäudes am Sportzentrum Bresserberg. Das Projekt wird durch das
Bundesprogramm: Sanierung kommunaler Einrichtungen in den Bereichen Sport, Jugend und
Kultur gefördert. Mit dem vorliegenden europaweiten Vergabeverfahren für Gebäudeplanung
(LPH 5-8 HOAI); sucht der Auftraggeber Fachplaner, die die baulich-energetische Sanierung
gemäß der Leistungsbeschreibung umsetzen.
Kennung des Verfahrens: ae5bb441-7710-4c3a-8788-b58019618fed
Interne Kennung: S-KLEVE-2025-0045
Verfahrensart: Offenes Verfahren
Das Verfahren wird beschleunigt: nein
2.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und
Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros
sowie planungsbezogene Leistungen
2.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Welbershöhe 4
Stadt: Kleve
Postleitzahl: 47533
Land, Gliederung (NUTS): Kleve (DEA1B)
Land: Deutschland
2.1.4. Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: 1. Angebote sind unter Verwendung der vom Auftraggeber
vorgegebenen Formblätter sowie unter Beifügung der geforderten Nachweise, Unterlagen etc.
vollständig ausgefüllt elektronisch über das in dieser Auftragsbekanntmachung benannte
Auftragsportal einzureichen. Formlose, unvollständige, nicht entsprechend den Vorgaben in
den Erklärungsfeldern ausgefüllte, auf anderen Kommunikationswegen oder nicht fristgerecht
eingereichte Angebote führen zum Angebotsausschluss. 2. Gemäß Art. 5k Abs. 1 der
Verordnung (EU) Nr. 833/2014, zuletzt geändert durch die Verordnung (EU) 2023/2878 des
Rates vom 18. Dezember 2023, dürfen öffentliche Aufträge und Konzessionen nach dem 9.
April 2022 nicht an Personen oder Unternehmen vergeben werden, die einen Bezug zu
Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen. Dies umfasst sowohl unmittelbar als Bieter oder
Auftragnehmer auftretende Personen oder Unternehmen als auch mittelbar, mit mehr als zehn
Prozent gemessen am Auftragswert, beteiligte Unterauftragnehmer, Lieferanten oder
Eignungsverleiher. Ein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht a) durch die
russische Staatsangehörigkeit des Bieters oder die Niederlassung des Bieters in Russland, b)
durch die Beteiligung einer natürlichen Person oder eines Unternehmens, auf die eines der
Kriterien nach Buchstabe a) zutrifft, am Bieter über das Halten von Anteilen im Umfang von
mehr als 50 Prozent, c) durch das Handeln der Bieter im Namen oder auf Anweisung von
Personen oder Unternehmen, auf die die Kriterien der Buchstaben a) und/oder b) zutreffen.
Vor diesem Hintergrund müssen die Bieter erklären, dass sie keinen Bezug zu Russland in
diesem Sinne aufweisen. Hierzu ist zwingend das in den Angebotsunterlagen enthaltene -
Formblatt 1.4 - Eigenerklärung zum Nichtvorliegen eines Bezugs zu Russland zu verwenden.
Bei Bietergemeinschaften ist diese Erklärung von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft
abzugeben. 3. Die Kommunikation mit dem Auftraggeber (bspw. Fragen) ist ausschließlich
elektronisch über das in dieser Auftragsbekanntmachung benannte Auftragsportal zu führen.
4. Der Auftrag kann an Einzelunternehmen oder an Bietergemeinschaften vergeben werden.
Bietergemeinschaften haben mit dem Angebot die von allen Mitgliedern ausgefüllte
Bietergemeinschaftserklärung gemäß - Formblatt 1.5 - abzugeben. Die Bildung einer
Bietergemeinschaft nach Ablauf der Angebotsfrist ist ausgeschlossen. Mehrfachbeteiligungen
einzelner Mitglieder einer Bietergemeinschaft sind bezogen auf ein- und dasselbe Angebot
unzulässig. 5. (entfallen) 6. Bietergemeinschaften füllen ein gemeinsames, durch ihr
vertretungsberechtigtes Mitglied in Textform gekennzeichnetes Angebotsschreiben gemäß
Formblatt - 1.1 - der Angebotsunterlagen aus. Sie legen eine gemeinsame Referenzliste
gemäß Formblatt - 1.6 - vor, wobei sie bei jedem Referenzprojekt den Namen des
Bietergemeinschaftsmitglieds anzugeben haben. Im Übrigen sind von jedem einzelnen
Bietergemeinschaftsmitglied in jedem Fall die Formblätter - 1.2 und 1.4 und 1.6 -, sowie -
soweit einschlägig - die Formblätter - 1.3; 1.8 bis 1.10 - entsprechend auszufüllen und
rechtsverbindlich in Textform gemeinsam mit dem Angebot der Bietergemeinschaft
einzureichen. 7. Will der Bieter für den Nachweis der erforderlichen wirtschaftlichen und
finanziellen sowie der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit Kapazitäten anderer
Unternehmen in Anspruch nehmen (sog. Eignungsleihe), so hat er diese Unternehmen und
die Leistungsteile, welche in Anspruch genommen werden sollen, gemäß Formblatt - 1.8 - der
Angebotsunterlagen zu benennen und entsprechende Verpflichtungserklärungen dieser
Unternehmen gemäß Formblatt - 1.9 - einzureichen. 8. Auf gesondertes Verlangen des
Auftraggebers sind von den Bietern folgende Nachweise und Unterlagen im weiteren
Verfahrensverlauf vorzulegen: handelsrechtliche Jahresabschlüsse bzw. steuerliche
Gewinnermittlungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre,
Versicherungsbestätigungen des Berufshaftpflichtversicherers, Berufsausübungs- bzw.
Qualifizierungsnachweise (bspw. Diplom, Zeugnisse, Kammereintrag, Zertifikat). 9.
Beabsichtigt ein Bieter, im Rahmen der Auftragsdurchführung Nachunternehmer einzusetzen,
so hat er dazu zwingend die Nachunternehmererklärung gemäß Formblatt - 1.7 - der
Angebotsunterlagen auszufüllen. 10. Sofern zwischen dem Bieter bzw. einem
Bietergemeinschaftsmitglied wirtschaftliche und rechtliche Verknüpfungen zu einem anderen
Unternehmen bestehen, sind diese unter Verwendung des Formblatts - 1.10 - der
Angebotsunterlagen zu erläutern.
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6. Ausschlussgründe
Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften:
Korruption:
Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung:
Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs:
Verstoß gegen umweltrechtliche Verpflichtungen:
Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung:
Betrugsbekämpfung:
Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels:
Zahlungsunfähigkeit:
Verstoß gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen:
Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter:
Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen
Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten.:
Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren:
Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens:
Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit:
Vorzeitige Beendigung, Schadensersatz oder andere vergleichbare Sanktionen:
Verstoß gegen sozialrechtliche Verpflichtungen:
Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge:
Einstellung der gewerblichen Tätigkeit:
Entrichtung von Steuern:
Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten:
5. Los
5.1. Los: LOT-0000
Titel: Sportzentrum Bresserberg, Sanierung Tribünengebäude, Planungsleistungen
Beschreibung: Ziel des Vorhabens ist die baulich-energetische Sanierung, sowie die
endgültige Fertigstellung des sich seit ca. 16 Jahren leerstehenden Rohbaus des
Tribünengebäudes am Sportzentrum Bresserberg. Das Projekt wird durch das
Bundesprogramm: Sanierung kommunaler Einrichtungen in den Bereichen Sport, Jugend und
Kultur gefördert. Mit dem vorliegenden europaweiten Vergabeverfahren für Gebäudeplanung
(LPH 5-8 HOAI); sucht der Auftraggeber Fachplaner, die die baulich-energetische Sanierung
gemäß der Leistungsbeschreibung umsetzen.
Interne Kennung: LOT-0000
5.1.1. Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71000000
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71240000
Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
5.1.2. Erfüllungsort
Postanschrift: Welbershöhe 4
Stadt: Kleve
Postleitzahl: 47533
Land, Gliederung (NUTS): Kleve (DEA1B)
Land: Deutschland
5.1.3. Geschätzte Dauer
Datum des Beginns: 18/08/2025
Enddatum der Laufzeit: 31/12/2026
5.1.6. Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten
Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja
Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja
Zusätzliche Informationen: #Besonders auch geeignet für:freelance#,
5.1.7. Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Klimaschutz
5.1.9. Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Beschreibung: Berufliche Befähigung als Architekt : Jeder Bieter bzw. jedes
Bietergemeinschaftsmitglied hat mit dem Angebot folgenden Eignungsnachweis einzureichen:
Eigenerklärung (Nachweis) des Bieters zur beruflichen Befähigung als Architekt
entsprechend dem Formblatt 1.6 (dort unter Buchstabe A.) der Angebotsunterlagen. Bei
Bietergemeinschaften ist ausreichend, wenn diese Voraussetzung bei einem
Bietergemeinschaftsmitglied erfüllt ist.
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Beschreibung: 1) Durchschnittlicher allgemeiner jährlicher Netto-Umsatz: Jeder Bieter bzw.
jedes Bietergemeinschaftsmitglied hat mit dem Angebot folgenden Eignungsnachweis
einzureichen: Eigenerklärung (Nachweis) zum durchschnittlichen allgemeinen jährlichen
Netto-Umsatz des Unternehmens bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre
gemäß Formblatt - 1.6 - (unter Buchstabe B.1.) der Angebotsunterlagen. Als allgemeiner
Netto-Jahresumsatz gilt der gesamte Netto-Jahresumsatz des (Einzel-)Bieters bzw. des
Mitglieds einer Bietergemeinschaft unabhängig von der Art der erbrachten Leistungen.
Folgende Mindestanforderung ist zwingend zu erfüllen und führt im Falle der Nichterfüllung
zum Angebotsausschluss: Der durchschnittliche allgemeine Netto-Jahresumsatz bezogen
auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre muss mindestens: 300.000 EUR betragen.
Bei Bietergemeinschaften werden die jeweiligen Umsatzangaben der einzelnen
Bietergemeinschaftsmitglieder mit Blick auf die vorstehend genannte Mindestanforderung
addiert 2) Durchschnittlicher spezifischer jährlicher Netto-Umsatz: Jeder Bieter bzw. jedes
Bietergemeinschaftsmitglied hat mit dem Angebot folgenden Eignungsnachweis einzureichen:
Eigenerklärung (Nachweis) zum durchschnittlichen spezifischen jährlichen Netto-Umsatz des
Unternehmens bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre gemäß Formblatt -
1.6 - (unter Buchstabe B.2.) der Angebotsunterlagen. Als spezifischer Netto-Jahresumsatz gilt
der gesamte Netto-Jahresumsatz des (Einzel-) Bieters bzw. des Mitglieds einer
Bietergemeinschaft, der mit dem ausgeschriebenen Auftrag vergleichbare Leistungen betrifft.
Vergleichbar in diesem Sinne sind nur Leistungen im Leistungsbild, die für eine der folgenden
Gebäudearten erbracht wurden: - Schulen mit durchschnittlichen Planungsanforderungen,
zum Beispiel Grundschulen, weiterführende Schulen und Berufsschulen; - Schulen mit hohen
Planungsanforderungen, zum Beispiel Bildungszentren, Hochschulen, Universitäten und
Akademien; - Labor- und Institutsgebäude; - Büro- und Verwaltungsgebäude; - Pflegeheime
und Bettenhäuser; - Krankenhäuser und Universitätskliniken; - Turn- oder Sportgebäude; -
Mehrzweckhallen, Hallenbäder, Großsportstätten. Folgende Mindestanforderung ist zwingend
zu erfüllen und führt im Falle der Nichterfüllung zum Angebotsausschluss: Der
durchschnittliche spezifische Netto- Jahresumsatz bezogen auf die letzten 3
abgeschlossenen Geschäftsjahre muss mindestens: 200.000 EUR Für betragen. Bei
Bietergemeinschaften werden die jeweiligen Umsatzangaben der einzelnen
Bietergemeinschaftsmitglieder mit Blick auf die vorstehend genannte Mindestanforderung
addiert. 3) Berufshaftpflichtversicherung: Jeder Bieter bzw. jedes Bietergemeinschaftsmitglied
hat mit dem Angebot folgenden Eignungsnachweis einzureichen: Eigenerklärung (Nachweis)
gemäß Formblatt 1.6 (unter Buchstabe B.3.) der Angebotsunterlagen über das Bestehen einer
Berufshaftpflichtversicherung. Folgende Mindestanforderung ist zwingend zu erfüllen und führt
im Falle der Nichterfüllung zum Angebotsausschluss: Berufshaftpflichtversicherung mit
Mindestdeckungssummen von 2,5 Mio. EUR für Personenschäden und von jeweils 1 Mio.
EUR für Sach- und Vermögensschäden je Schadenfall und Versicherungsjahr. Der Bieter hat
daher an oben genannter Stelle im Formblatt anzugeben, dass er entweder bereits über eine
entsprechende Haftpflichtversicherung verfügt oder die Versicherungsgesellschaft sich
verbindlich bereit erklärt hat, im Auftragsfall eine entsprechende Haftpflichtversicherung
auszustellen. Im letztgenannten Fall (d.h, es besteht noch keine Berufshaftpflicht in
entsprechender Höhe) ist unmittelbar mit dem Angebot eine entsprechende, rechtsverbindlich
unterzeichnete Erklärung der Versicherungsgesellschaft beizufügen. Bei
Bietergemeinschaften ist es ausreichend, wenn die Haftpflichtversicherung von nur einem
Mitglied abgeschlossen wird, sofern sichergestellt ist, dass sich die Versicherung auf alle nach
dem abzuschließenden Vertrag geschuldeten Leistungen der Bietergemeinschaft bezieht.
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Beschreibung: 1) Durchschnittliche jährliche Anzahl der beschäftigten Architekten /Ingenieure
/Techniker Beschreibung: Jeder Bieter bzw. jedes Bietergemeinschaftsmitglied hat mit dem
Angebot folgenden Eignungsnachweis einzureichen: Eigenerklärung (Nachweis) gemäß
Formblatt - 1.6 - (dort unter Buchstabe C.1.) der Angebotsunterlagen über die
durchschnittliche jährliche Anzahl der beschäftigten Architekten /Ingenieure/Techniker der
letzten drei Geschäftsjahre. Zu den beschäftigten Architekten /Ingenieuren/Techniker zählen
nicht nur Architekten/Ingenieure/Techniker in einem arbeitsrechtlichen Anstellungsverhältnis,
sondern alle in dem Unternehmen tätigen bzw. tätig gewesenen Architekten/Ingenieure
/Techniker. Folgende Mindestanforderung ist zwingend zu erfüllen und führt im Falle der
Nichterfüllung zum Angebotsausschluss: Durchschnittlich mindestens 2 beschäftigte
Architekten und Ingenieure in jedem der letzten 3 Geschäftsjahre. Bei Bietergemeinschaften
werden die jeweiligen Zahlen der beschäftigten Architekten/ Ingenieure /Techniker der
einzelnen Bietergemeinschaftsmitglieder mit Blick auf die vorstehend genannte
Mindestanforderung addiert. 2) Referenzprojekte Beschreibung Teil 1: Jeder Bieter bzw. jedes
Bietergemeinschaftsmitglied hat mit dem Angebot folgenden Eignungsnachweis einzureichen:
Als Mindestkriterien sind unter Verwendung dieses Formblattes 1.6 (Buchst. C.2 bis C.4) von
dem Bieter bzw. der Bietergemeinschaft mindestens 3 vergleichbare Referenzprojekte, die
jeweils in den letzten 5 Jahren abgeschlossen wurden, vorzulegen. Als abgeschlossen gilt ein
Referenzprojekt in dem Zeitpunkt, in dem die jeweils betroffene bauliche Anlage vollständig in
Benutzung genommen wurde. Die Anforderungen für ein vergleichbares Referenzprojekt sind
nur erfüllt, wenn im Rahmen des jeweiligen Referenzprojekts 1. Die Anforderungen für ein
vergleichbares Referenzprojekt sind nur erfüllt, wenn im Rahmen des jeweiligen
Referenzprojekts: Planungsleistungen im Leistungsbild Gebäudeplanung für eine der
folgenden Gebäudearten erbracht wurden: - Schulen mit durchschnittlichen
Planungsanforderungen, zum Beispiel Grundschulen, weiterführende Schulen und
Berufsschulen; - Schulen mit hohen Planungsanforderungen, zum Beispiel Bildungszentren,
Hochschulen, Universitäten und Akademien; - Labor- und Institutsgebäude; Büro- und
Verwaltungsgebäude; Pflegeheime und Bettenhäuser; Krankenhäuser und
Universitätskliniken; - Turn- oder Sportgebäude; Mehrzweckhallen, Hallenbäder,
Großsportstätten 2. der Auftragswert/das Honorar mindestens: 200.000,00 EUR (netto) betrug
und 3. diese Leistungen mindestens in den Leistungsphasen 5 bis 6 und 8 HOAI erbracht
wurden. Zusätzlich zu den unter den Ziffern 1-3 genannten Anforderungen müssen in einem
der mindestens 3 einzureichenden vergleichbaren Referenzprojekte neben den
Leistungsphasen 5, 6 und 8 auch die Leistungsphase 7 erbracht worden sein. Maßgeblicher
Anknüpfungspunkt für die Berechnung des jeweils maßgeblichen Zeitkorridors ist der Monat
April 2025. Spätestens im Monat April 2025 muss also das Referenzprojekt abgeschlossen, d.
h. die jeweils betroffene bauliche Anlage vollständig in Benutzung genommen worden sein. Im
Falle einer Bietergemeinschaft werden die Referenzen addiert, sodass von dieser insgesamt
mindestens 3 Referenzen vorzulegen sind (also nicht 3 von jedem
Bietergemeinschaftsmitglied). 3)Referenzprojekte Beschreibung Teil 2: Jeder Bieter bzw.
jedes Bietergemeinschaftsmitglied hat mit dem Angebot folgenden Eignungsnachweis
einzureichen: Als Mindestkriterien sind unter Verwendung dieses Formblattes 1.11 von der
/des verantwortlichen Projektbearbeiter/in und benannten stellvertretenden Projektbearbeiter
/in mindestens jeweils 2 mit dem vorliegenden Auftrag vergleichbare Referenzprojekte für die
/den verantwortlichen Projektbearbeiter/in und die/den stellvertretenden Projektbearbeiter/in,
die jeweils in den letzten 7 Jahren abgeschlossen wurden, vorgelegt werden. Als
abgeschlossen gilt ein Referenzprojekt in dem Zeitpunkt, in dem die jeweils betroffene
bauliche Anlage vollständig in Benutzung genommen wurde. 1. Die Anforderungen für ein
vergleichbares Referenzprojekt sind nur erfüllt, sofern bei diesem Planungsleistungen im
Leistungsbild Gebäudeplanung für eine der folgenden Gebäudearten erbracht wurden:
Schulen mit durchschnittlichen Planungsanforderungen, zum Beispiel Grundschulen,
weiterführende Schulen und Berufsschulen, Schulen mit hohen Planungsanforderungen,
zum Beispiel Bildungszentren, Hochschulen, Universitäten und Akademien, Labor- und
Institutsgebäude, Büro- und Verwaltungsgebäude, Pflegeheime und Bettenhäuser,
Krankenhäuser und Universitätskliniken, Turn- oder Sportgebäude, Mehrzweckhallen,
Hallenbäder, Großsportstätten. 2. Maßgeblicher Anknüpfungspunkt für die Berechnung des 7-
jährigen Zeitkorridors ist der Monat April 2025. Spätestens im Monat April 2025 muss also das
Referenzprojekt abgeschlossen, d. h. die jeweils betroffene bauliche Anlage vollständig in
Benutzung genommen worden sein. 3. Es werden von den eingereichten Referenzen jeweils
die 2 bestbewerteten Referenzobjekte der/des verantwortlichen und der/des stellvertretenden
Projektbearbeiters/in in die Gesamtbewertung einbezogen.
5.1.10. Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Qualifikation und Erfahrung der/des verantwortlichen und der/des
stellvertretenden Projektbearbeiters/in
Beschreibung: Es müssen jeweils mindestens 2 mit dem vorliegenden Auftrag vergleichbare
Referenzprojekte für die/den verantwortlichen Projektbearbeiter/in und die/den
stellvertretenden Projektbearbeiter/in, die jeweils in den letzten 7 Jahren abgeschlossen
wurden, vorgelegt werden. Als abgeschlossen gilt ein Referenzprojekt in dem Zeitpunkt, in
dem die jeweils betroffene bauliche Anlage vollständig in Benutzung genommen wurde.
Sowohl die/der verantwortliche Projektbearbeiter/in als auch die /der stellvertretende
Projektbearbeiter/in müssen jeweils die Erlaubnis zum Führen der Berufsbezeichnung
Architekt bzw. Architektin oder Ingenieur oder Ingenieurin besitzen. Die Anforderungen
für ein vergleichbares Referenzprojekt sind nur erfüllt, sofern bei diesem Planungsleistungen
im Leistungsbild Gebäudeplanung für eine der folgenden Gebäudearten erbracht wurden: -
Schulen mit durchschnittlichen Planungsanforderungen, zum Beispiel Grundschulen,
weiterführende Schulen und Berufsschulen; - Schulen mit hohen Planungsanforderungen,
zum Beispiel Bildungszentren, Hochschulen, Universitäten und Akademien; - Labor- und
Institutsgebäude; - Büro- und Verwaltungsgebäude; - Pflegeheime und Bettenhäuser;
Krankenhäuser und Universitätskliniken; - Turn- und Sportgebäude; - Mehrzweckhallen,
Hallenbäder und Großsportstätten. Maßgeblicher Anknüpfungspunkt für die Berechnung des 7-
jährigen Zeitkorridors ist der Monat April 2025. Spätestens im Monat April 2025 muss also das
Referenzprojekt abgeschlossen, d. h. die jeweils betroffene bauliche Anlage vollständig in
Benutzung genommen worden sein. Es können auch mehr als die vorgenannte Mindestzahl
der Referenzprojekte vorgelegt werden. Es werden von den eingereichten Referenzen jeweils
die zwei bestbewerteten Referenzobjekte der/des verantwortlichen Projektbearbeiters/in bzw.
der/des stellvertretenden Projektbearbeiters/in in die Gesamtbewertung einbezogen. Die
Punkte für die Referenzprojekte der/des verantwortlichen Projektbearbeiters/in gehen mit einer
Gewichtung von 17,5% in die Gesamtbewertung ein. Die Punkte für die Referenzprojekte der
/des stellvertretenden Projektbearbeiters/in gehen mit einer Gewichtung von 7,5% in die
Gesamtbewertung ein. Unterkriterien, die gewertet werden, sind zum einen der Auftragswert
(Honorar der erbrachten Leistungen) und zum anderen die erbrachten Leistungen (erbrachte
Leistungsphasen). Hinsichtlich der Details zur Wertung wird auf die dem Dokument
01_Informationsunterlage unter Ziffer 3.4 beigefügte Bewertungsmatrix verwiesen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 25,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Darstellung der Namen, Verantwortlichkeiten und Kompetenzen der
wesentlichen Projektmitarbeiter sowie Beschreibung der Maßnahmen zur
Qualitätsgewährleistung
Beschreibung: Der Bieter hat mit dem Angebot eine Unterlage einzureichen, mit der er zum
einen die Namen, Verantwortlichkeiten und Kompetenzen der wesentlichen Projektmitarbeiter
darstellt und zum anderen Maßnahmen beschreibt, die er in seinem Unternehmen verfolgt, um
die Qualität seiner Leistungen zu gewährleisten. Diese Unterlage hat der Bieter eigens zu
erstellen. Dieses vom Bieter zu erstellende Dokument soll bezogen auf die vorliegend jeweils
ausgeschriebenen Leistungen die folgenden Inhalte und Strukturen darstellen: - die Namen,
Verantwortlichkeiten und Kompetenzen der wesentlichen Projektmitarbeiter; - Maßnahmen zur
Sicherstellung der Kommunikation mit den anderen am Projekt Beteiligten (Integrale Planung);
- Maßnahmen zum Konfliktmanagement; - Maßnahmen zur Einhaltung der vereinbarten
Termine; - Maßnahmen zur Sicherstellung der vereinbarten Kostenziele; - Benennung der
vorhandenen Software (z. B. AVA, CAD, Terminplanung) Folgende Merkmale führen zu einer
hohen Bewertung der eingereichten Darstellung: - Die Darstellung beinhaltet sämtliche der
oben genannten Punkte - Die Darstellung weist einen deutlich erkennbaren Projektbezug auf;
- Die Darstellung weist einen hohen Detaillierungsgrad auf; - Die Darstellung ist logisch und
nachvollziehbar. Hinsichtlich der Details zur Wertung wird auf die dem Dokument
01_Informationsunterlage unter Ziffer 3.4 beigefügte Bewertungsmatrix verwiesen
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 15,00
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Beschreibung der Maßnahmen, die das Unternehmen verfolgt, um die
Nachhaltigkeit des Projekts zu gewährleisten
Beschreibung: Der Bieter hat mit dem Angebot eine eigens von ihm zu erstellende
Beschreibung der Maßnahmen einzureichen, die er verfolgt, um die Nachhaltigkeit des
Projekts zu gewährleisten. Dieses vom Bieter eigens zu erstellende Dokument soll bezogen
auf die vorliegend ausgeschriebenen Leistungen die folgenden Inhalte darstellen: - Einhaltung
von Standards in den Bereichen Ökologie und Ökonomie - Verwendung von
umweltfreundlichen Materialien - Senkung von Energieverbrauch und CO2-Emissionen; -
Maßnahmen im Hinblick auf ihre energetische Wirkungen - und Anpassungsleistungen an den
Klimawandel Folgende Merkmale führen zu einer hohen Bewertung der eingereichten
Darstellung: - Die Darstellung beinhaltet sämtliche der oben genannten Punkte; - Die
Darstellung weist einen deutlich erkennbaren Projektbezug auf; - Die Darstellung weist einen
hohen Detaillierungsgrad auf; - Die Darstellung ist logisch und nachvollziehbar. Hinsichtlich
der Details zur Wertung wird auf die dem Dokument 01_Informationsunterlage unter Ziffer
3.4 beigefügte Bewertungsmatrix verwiesen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 15,00
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Angebot für die Gesamtleistung einschließlich Nebenkosten
Beschreibung: Gewertet wird das Honorarangebot netto (inklusive Nebenkosten) gemäß
Honorarangebotsblatt. Es wird die volle Punktzahl für das niedrigste Honorarangebot
vergeben. An die übrigen Bieter werden Punkte gemäß der Formel (100 x 200 Punkte) : (100
+ % Abweichung gegenüber dem niedrigsten Honorarangebot) vergeben. Hinsichtlich der
Details zur Wertung wird auf die dem Dokument 01_Informationsunterlage unter Ziffer 3.4
beigefügte Bewertungsmatrix verwiesen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 42,50
Kriterium:
Art: Kosten
Bezeichnung: Stundensätze
Beschreibung: Gewertet werden die im Honorarangebotsblatt abgefragten Stundensätze. Aus
allen im Honorarangebotsblatt anzugebenden Stundensätzen wird ein
Durchschnittsstundensatz ermittelt. Es wird die volle Punktzahl für den niedrigsten
Durchschnittsstundensatz vergeben. An die übrigen Bieter werden Punkte gemäß der Formel
(100 x 200 Punkte) : (100 + % Abweichung gegenüber dem niedrigsten
Durchschnittsstundensatz vergeben). Hinsichtlich der Details zur Wertung wird auf die dem
Dokument 01_Informationsunterlage unter Ziffer 3.4 beigefügte Bewertungsmatrix verwiesen.
Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau)
Zuschlagskriterium Zahl: 2,50
5.1.11. Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Deutsch
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.deutsches-ausschreibungsblatt.de/VN/S-
KLEVE-2025-0045
5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Zulässig
Adresse für die Einreichung: https://www.deutsches-ausschreibungsblatt.de/VN/S-KLEVE-
2025-0045
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Die Bieter können mehrere Angebote einreichen: Zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 24/06/2025 11:00:00 (UTC+2) Osteuropäische Zeit,
Mitteleuropäische Sommerzeit
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 60 Tage
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf
nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: § 56 Abs. 2 S. 1 VgV: Der öffentliche Auftraggeber kann den Bieter
unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern,
fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere
Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu
vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene
Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen. § 56 Abs. 3 VgV: Die Nachforderung von
leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand
der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es
sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht
verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Eröffnungsdatum: 24/06/2025 11:00:00 (UTC+2) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische
Sommerzeit
Auftragsbedingungen:
Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte
Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein
Elektronische Rechnungsstellung: Zulässig
Aufträge werden elektronisch erteilt: ja
Zahlungen werden elektronisch geleistet: nein
5.1.15. Techniken
Rahmenvereinbarung:
Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem:
Kein dynamisches Beschaffungssystem
Elektronische Auktion: nein
5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Rheinland
Informationen über die Überprüfungsfristen: Nach § 160 Absatz 3 Nummern 1 bis 4 GWB ist
ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: 1. der
Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des
Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von
zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht
spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf
Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1
Satz 2 bleibt unberührt. § 135 Absatz 1 GWB: Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an
unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 GWB verstoßen hat oder 2. den
Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser
Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. § 135 Absatz 2 GWB: Die
Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im
Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen
Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags,
jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat
der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht,
endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach
Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen
Union.
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Stadt Kleve
TED eSender: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts
des BMI)
8. Organisationen
8.1. ORG-7001
Offizielle Bezeichnung: Stadt Kleve
Registrierungsnummer: 051540036036-31002-67
Postanschrift: Minoritenplatz 1
Stadt: Kleve
Postleitzahl: 47533
Land, Gliederung (NUTS): Kleve (DEA1B)
Land: Deutschland
Kontaktperson: Vergabestelle der Stadt Kleve
E-Mail: vergabestelle@kleve.de
Telefon: +49 282184325
Fax: +49 282184288
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt
8.1. ORG-7004
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: 05315-03002-81
Postanschrift: Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50606
Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
E-Mail: VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de
Telefon: +49 221 147-3045
Fax: +49 221 147-2889
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1. ORG-7005
Offizielle Bezeichnung: Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des
Beschaffungsamts des BMI)
Registrierungsnummer: 0204:994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: noreply.esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: fd2010d2-3f27-437c-b7f1-572c4364c76c - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Unterart der Bekanntmachung: 16
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 22/05/2025 15:36:48 (UTC+2) Osteuropäische
Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
ABl. S Nummer der Ausgabe: 100/2025
Datum der Veröffentlichung: 26/05/2025
Referenzen:
https://www.deutsches-ausschreibungsblatt.de/VN/S-KLEVE-2025-0045
http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202505/ausschreibung-339127-2025-DEU.txt
--------------------------------------------------------------------------------
Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for:
The Office for Official Publications of the European Communities
The Federal Office of Foreign Trade Information
Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de
